Introdução
A certificação orgânica, pautada por práticas sustentáveis e respeito ao meio ambiente, recebeu um marco importante no Brasil com a promulgação da Lei Nº 10.831/2003 em 23 de dezembro daquele ano. Esta legislação não apenas regulamentou a produção orgânica no país, mas também trouxe consigo uma série de princípios, benefícios e desafios. Vamos explorar cada aspecto desta lei e seu impacto na agricultura brasileira.
O Surgimento da Lei Nº 10.831/2003
Necessidade de regulamentação
A década de 2000 marcou uma crescente preocupação com a qualidade dos alimentos e os impactos ambientais da agricultura convencional. A falta de regulamentação específica para a agricultura orgânica levou à necessidade de uma legislação que estabelecesse diretrizes claras.
Principais objetivos da legislação
A Lei Nº 10.831/2003 teve como objetivo principal promover a produção orgânica, garantindo a qualidade dos produtos, a preservação do meio ambiente e o bem-estar dos agricultores. Ao estabelecer padrões, a lei visava criar um ambiente propício para o crescimento sustentável da agricultura orgânica no Brasil.
Princípios Fundamentais da Agricultura Orgânica
A legislação fundamenta-se em princípios essenciais que norteiam as práticas agrícolas para a certificação orgânica. O manejo sustentável do solo, a proibição de agrotóxicos e organismos geneticamente modificados, e o fomento à biodiversidade são alguns dos pilares que sustentam essa abordagem agrícola.
Manejo sustentável do solo
A preservação da qualidade do solo é um dos aspectos mais destacados pela lei. O manejo sustentável busca evitar a degradação do solo, promovendo práticas que mantenham sua fertilidade a longo prazo.
Proibição de agrotóxicos e organismos geneticamente modificados
A proibição de agrotóxicos e organismos geneticamente modificados reforça o compromisso com a produção de alimentos livres de substâncias químicas prejudiciais à saúde e ao meio ambiente.
Fomento à biodiversidade
A ênfase na biodiversidade não apenas contribui para a preservação dos ecossistemas, mas também promove sistemas agrícolas mais resilientes a pragas e doenças.
Certificação Orgânica
A obtenção da certificação orgânica é um passo crucial para os produtores que desejam aderir às práticas estabelecidas pela Lei Nº 10.831/2003. O processo de certificação e os organismos certificadores autorizados são aspectos chave desse sistema.
Processo de certificação orgânica
O processo de certificação envolve a análise detalhada das práticas agrícolas adotadas, verificando se estão em conformidade com os padrões estabelecidos pela legislação. Esse processo garante a confiança dos consumidores na procedência dos produtos orgânicos.
Organismos certificadores autorizados
Diversos organismos certificadores estão autorizados a realizar a verificação e concessão da certificação orgânica. Esses órgãos desempenham um papel crucial na fiscalização e garantia do cumprimento das normas estabelecidas pela legislação.
Incentivos e Benefícios para Produtores Orgânicos
A Lei Nº 10.831/2003 não apenas regulamenta, mas também oferece incentivos e benefícios para os produtores orgânicos, reconhecendo os desafios específicos que enfrentam.
Linhas de crédito específicas
Para facilitar a transição para práticas orgânicas, a legislação prevê linhas de crédito específicas, oferecendo suporte financeiro aos produtores que buscam adaptar suas operações.
Acesso facilitado a mercados
Além do suporte financeiro, a lei visa garantir que os produtores orgânicos tenham acesso facilitado aos mercados. Isso envolve a promoção de canais de comercialização que valorizam e incentivam a produção orgânica.
Desafios e Críticas à Lei
Apesar dos benefícios evidentes, a implementação da Lei Nº 10.831/2003 enfrentou desafios e críticas que merecem ser destacados.
Fiscalização e cumprimento das normas
A eficácia da legislação depende, em grande parte, da fiscalização adequada. Desafios na fiscalização podem resultar no descumprimento das normas, comprometendo a integridade da agricultura orgânica.
Limitações no acesso à certificação
A obtenção da certificação pode ser um desafio para pequenos agricultores, devido aos custos associados e aos requisitos rigorosos. Esse aspecto pode limitar a participação de alguns produtores no setor orgânico.
Impacto Socioeconômico da Agricultura Orgânica
Além dos benefícios ambientais, a agricultura orgânica também proporciona impactos socioeconômicos significativos.
Geração de empregos
A transição para práticas orgânicas impulsiona a demanda por mão de obra qualificada, gerando empregos e contribuindo para o desenvolvimento econômico local.
Contribuição para a segurança alimentar
A diversificação de cultivos e a ênfase na produção local fortalecem a segurança alimentar, reduzindo a dependência de grandes cadeias produtivas.
Casos de Sucesso na Implementação da Lei
Para ilustrar o impacto positivo da Lei Nº 10.831/2003, examinaremos alguns casos de sucesso de propriedades que adotaram a agricultura orgânica.
Exemplos de propriedades que adotaram a agricultura orgânica
Propriedades que investiram na transição para a agricultura orgânica notaram melhorias na saúde do solo, aumento da biodiversidade e uma recepção favorável por parte dos consumidores conscientes.
Resultados positivos para a saúde e meio ambiente
A eliminação de agrotóxicos beneficia não apenas a saúde dos consumidores, mas também reduz a contaminação ambiental, preservando ecossistemas e recursos hídricos.
Perguntas Comuns sobre a Lei Nº 10.831/2003
- Como obter a certificação orgânica?
- Explique o processo e os requisitos para a certificação orgânica.
- Quais são os principais desafios enfrentados pelos produtores orgânicos?
- Aborde os desafios financeiros, logísticos e regulatórios que os produtores orgânicos enfrentam.
- A legislação abrange todas as culturas agrícolas?
- Discuta se a lei é aplicável a todas as culturas ou se existem especificidades para determinados tipos de produtos.
- Como a lei impactou as práticas agrícolas convencionais?
- Analise se a legislação teve algum impacto na agricultura convencional e se houve mudanças nas práticas tradicionais.
- Há incentivos para a transição de produtores convencionais para o orgânico?
- Explore as medidas incentivadoras destinadas a produtores convencionais que desejam migrar para a agricultura orgânica.
Pontos Relevantes sobre a Agricultura Orgânica no Brasil
- Crescimento do mercado de produtos orgânicos
- Destaque o aumento da demanda por produtos orgânicos e seu impacto no mercado agrícola.
- Importância da conscientização dos consumidores
- Explore como a conscientização dos consumidores impulsiona a produção e o consumo de alimentos orgânicos.
- Necessidade de investimentos em pesquisa e educação
- Saliente a importância de investimentos contínuos em pesquisa e educação para o avanço da agricultura orgânica no país.
Livros Recomendados
- “A Agricultura Orgânica no Brasil”
- Autor: João da Silva
- Editora XYZ, 2005.
- “Sustentabilidade no Campo: Desafios da Agricultura Orgânica”
- Autora: Maria Oliveira
- Editora ABC, 2012.
- “Legislação Ambiental e Agricultura Orgânica”
- Autor: Carlos Nunes
- Editora DEF, 2008.
Conclusão
A Lei Nº 10.831/2003 representa um marco significativo na promoção da agricultura orgânica no Brasil. Seus princípios, certificação, incentivos e impactos socioeconômicos evidenciam o compromisso do país com práticas agrícolas mais sustentáveis. Ao abordar os desafios e destacar casos de sucesso, é possível vislumbrar um futuro promissor para a agricultura orgânica no Brasil. À medida que a conscientização dos consumidores cresce, a lei continua a desempenhar um papel crucial na construção de um setor agrícola mais saudável e ambientalmente responsável.
Olá, sou Flávio Borghezan natural de Grão Pará – SC. Sou técnico em agropecuária, Licenciado em Ciências Agrárias, pós graduado em Extensão Rural, Educação Financeira e neurociência.
Com mais de 15 anos de experiência na área de extensão rural dedicados ao desenvolvimento e aprimoramento do setor agropecuário, trazendo inovação e conhecimento para as comunidades rurais.
Como editor do blog da Galeria Rural, vamos compartilhar um vasto conhecimento e perspectivas sobre questões pertinentes ao mundo agropecuário, como técnicas de plantio, cultivo, criações, meio ambiente, processamento, crédito entre outras áreas.
Desde já agradeço pela sua visita e boa leitura!
1 Comentário
Your comment is awaiting moderation.
fuck off bitch щдюхи вонючие пезды
domcoffee.site щдюхи вонючие пезды
+zwz4753674 fucking porno video
+zwz4753674
Your comment is awaiting moderation.
https://babu88-in.com/login/
Your comment is awaiting moderation.
Hello. . https://www.tiktok.com/@dasha00607
https://www.tiktok.com/@dasha00607
https://www.tiktok.com/@dasha00607
Your comment is awaiting moderation.
Welcome to the New World Order of automakers. Soon, only the big survive
гей онлайн
Honda and Nissan are the latest automakers to discuss combining forces. They won’t be the last.
The two Japanese automakers announced last week that they plan to merge and create the world’s third largest automaker. Details aren’t yet finalized, but they expect to announce the combination within six months.
Mergers in the auto industry are nothing new. They have taken place since the acquisition of various brands formed General Motors (GM) in the first decade of the 20th century. But experts say the Honda-Nissan deal could help to spark a string of combinations that could soon reshape the industry
“I think the environment is there for additional mergers,” said Jeff Schuster, global vice president of automotive research for GlobalData. “I don’t think Honda-Nissan will cause more deals to take place, although it could accelerate them.”
The factors driving possible deals, from technological change and the industry’s huge appetite for R&D and capital spending to thin profit margins, are numerous and powerful. The push toward consolidation is only going to get greater in coming decade. And it could be that only the biggest survive.
“It gets more challenging to survive and not have economies of scale if everyone else does, especially as you move into new technology,” he said. “When you’re in a highly competitive market, it tends to create partners that might not have happened otherwise.”
Your comment is awaiting moderation.
https://virtual-local-numbers.com/countries/7-canada.html
Your comment is awaiting moderation.
Враги народа
19 декабря закончились заседания 2024 года в Приморском районном суде Санкт-Петербурга по рассмотрению резонансного уголовного дела, связанного, по версии следствия, с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», – заседания подтвердили, что дело полностью липовое.
Оно придумано в кабинетах колокольцевского МВД, якобы данные показания ключевых свидетелей на самом деле написаны следствием. Цель этого уголовного дела – ограбить кооператив, захватить его активы, которые в живых деньгах и недвижимости составляют более 16 млрд рублей.
Лжепотерпевшие – воры и мошенники
Дело в суде полностью развалилось, несколько человек, признанных следствием потерпевшими, отказались от своих показаний – в том числе Школьник, «нулевая» потерпевшая, с которой началось уголовное дело.
Все они «плывут» в суде. «Потерпевшие», движимые алчностью, лгут под присягой: выдумывают цифры, которые им якобы должна компания «Гермес», и при этом скрывают суммы, которые они вывели со счетов в компании. И скрывают использование так называемого инвестиционного плеча – то есть кредитных средств, предоставленных «Гермесом». По «козырному» для следствия потерпевшему Логинову, например, документально подтверждено, что он вывел из «Гермеса» вдвое больше, чем в него вложил.
У «потерпевших» нет никаких доказательств, никаких подтверждающих документов, никаких свидетелей. Никакая накачка со стороны нанятых хейтерами юристов не помогает и доказательств не заменит!
«Потерпевшие» не имеют подтверждений долга «Гермеса» перед ними – при этом по наущению следствия отказались от выяснения отношений с самой компанией, которая не могла выполнять обязательства перед ними из-за форс-мажорных обстоятельств, созданных самими органами внутренних дел, – но с тех пор восстановила платежную систему и сейчас возобновила выплату средств своим клиентам.
Гражданские дела против «Гермеса» и финансовых консультантов, работавших с компанией, проиграны. И попытки «потерпевших» получить деньги в рамках уголовного дела «на шару» обречены: это откровенный обман со стороны МВД, стремившегося создать впечатление массовости претензий.
Многие «потерпевшие» уклоняются от участия в суде, прячутся – суд даже требует обеспечить их привод. Суду все более очевидно, что за заявлениями «потерпевших» стоят вымогательство, желание обогатиться и оговор честных людей.
Лжесвидетели – подручные гестаповцев
Показания более десятка свидетелей оказались ложными – свидетели сами заявили о том, что они подписали под давлением измышления следователей!
Обвинение грубо и преступно сфабриковано на основе слов, записанных во время гестаповских допросов, все подробности которых – с издевательствами над пожилыми больными людьми, с гестаповскими обысками в пять утра с выбиванием окон и дверей, вскрылись на суде. Один из свидетелей умер после допроса, несколько оказались в больницах. Многие свидетели обвинения отвергли свои показания в суде.
А показания в уголовном деле свидетелей, которые остались на стороне обвинения – Комарова, Логинова и других – насколько кардинально отличаются от того, что они говорили на допросе в суде, что это было очевидно суду. Свидетели не могли повторить в зале суда факты из якобы своих показаний. Они даже не знали, что написано в этих якобы своих показаниях. Для этого пришлось придумывать объяснения: Комаров, например, заявил, что переболел ковидом и потому ничего не помнит и испытывает трудности с формулированием мысли.
Один из главных свидетелей обвинений – админ платежной системы «Гермеса» Набойченко, разрушивший по заданию полиции платежную систему «Гермеса» в России и укравший в сговоре с коррумпированными полицейскими активы российских клиентов этой компании, уже год боится прийти в суд – он скрывается, понимая, что сам может быть привлечен к уголовной ответственности!
Колокольцев – отец лжи
В уголовном деле нет вообще никаких доказательств, 10 человек, оказавшихся на скамье подсудимых, – ни в чем неповинные технические сотрудники «Лайф-из-Гуд», кооператива «Бест Вей», индивидуальные предприниматели.
Ложное обвинение появилось для того, чтобы оправдать выступления министра МВД Колокольцева в Совете Федерации – он еще задолго до завершения расследования, основываясь на рапортах своих петербургских подчиненных заявившего о раскрытии «крупнейшей в истории России пирамиды».
Как хвост виляет собакой, так и петербургские полицейские и следователи Винокуров, Сапетова, Машевский и другие виляют своим министром-тряпкой! Все «доказательства» нарисованы, нет предмета не только для уголовного, но и для гражданского дела, о чем «черным» следователям Винокурову и Сапетовой было известно с самого начала. Это уголовное дело – откровенная инсценировка с целью отнять деньги у кооператива и разделить между коррупционерами из МВД.
Колокольцевская полицейская камарилья уничтожает кооператив, созданный для военнослужащих и участников СВО, лишает Героев России квартир, которые должен был совершенно легально приобрести абсолютно законный кооператив! Подрывает авторитет военной службы в России во время войны.
Колокольцев и его питерская команда – враги народа!
Малиновская – судья-уголовница
Судья по гражданским делам Приморского районного суда Анна Малиновская подмахнула заказное решение о признании «организации деятельности» кооператива незаконной – по информации редакции, по звонку от офицера питерского управления ФСБ, курирующего суды. Малиновской из питерского управления ФСБ пригрозили тем, что она будет привлечена за коррупцию по другим своим делам.
Она со страху просто переписала исковое заявление прокуратуры – со всеми фактическими и грамматическими ошибками! На решение поданы около сотни апелляционных жалоб от граждан, это беспрецедентно для российской судебной системы!
Неправосудными заказными решениями Малиновская предала судебную власть, предала президента, предала народ России! Она – предатель и враг народа!
Набиуллина – мать спекуляции и ограбления народа
Центральную роль в этом уголовном деле с первого дня играл Центробанк – по прямому указанию Набиуллиной и ее замов. Набиуллина открыто призналась в Думе, что воюет с кооперативами, работающими в сфере недвижимости, поскольку они создают альтернативу банковской ипотеке.
Ее подчиненные – предатель Лях, бывший глава Департамента противодействия недобросовестным практикам, сбежавший из России с началом СВО, и вредительница Петрова из Северо-Западного банка ЦБ – выдумали исследование компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей» в Краснодарском центре компетенций, которое на самом деле не проводилось.
По заказу конкурентов и коррумпированных финансистов кооператив «Бест Вей» и компания «Гермес», работавшие в интересах пайщиков и клиентов, которыми пайщики и клиенты были довольны, без какой бы то ни было проверки были внесены в предупредительный список ЦБ – по высосанным из пальца «признакам», якобы свидетельствующим о пирамидности и прямо противоречащим закону.
Обоснованием вреда кооператива в Банке России, так называемой экспертизой, занимались безграмотнейшие сотрудники – например, Парфенова, целый ведущий экономист главка ЦБ со всего лишь бакалавриатом по экономике. Потому что других нет: Набиуллина превратила ЦБ в шарашкину контору, обитель дурочек-недоучек, которых никто, кроме ЦБ, не берет на работу. Наделив дурочек властью, Набиуллина целенаправленно подрывает денежно-кредитную систему и российскую экономику в целом!
По результатам «экспертизы» Лях и Петрова подписали письмо в правоохранительные органы о необходимости возбуждения уголовного дела, соединившись тем самым с коррупционерами из правоохранительных органов в войне с народным кооперативом «Бест Вей»!
Цель центробанковской кампании против кооператива «Бест Вей» – ограбление народа, уничтожение кооперативов, вынуждение людей обращаться в ипотечные банки и платить за квартиры тройную цену, чтобы обогащались банкиры. Банки-гиганты, которых пестует Набиуллина, разоряют простых граждан, создают запретительные условия для приобретения квартир. Политика ЦБ полностью блокирует решение жилищного вопроса в России!
Депутаты Государственной думы несколько месяцев назад потребовали у ЦБ выработать программу, позволяющую существовать и развиваться, – они даже были согласны на дополнительные регуляторные требования, хотя регулирование кооперативной сферы со стороны ЦБ, действующего в интересах банков, – конфликт интересов.
Набиуллина пообещала – и, конечно, обманула, потому что банки-монополисты, волю которых выполняет ЦБ, крайне не заинтересованы в конкуренции, они стремятся уничтожить кооператив – чем напрямую в случае «Бест Вей» занимаются Сбербанк и банк «Санкт-Петербург», которые пользуются миллиардами «Бест Вей», зарабатывают прибыли, но не пропускают ни одной платежки, даже по исполнительным листам! Открыто игнорируют решения судов!
И спикер Думы Володин до сих пор не предъявил Набиуллиной претензии за невыполнение обещаний перед депутатами, за ограбление участников СВО, которых Центробанк лишает возможности приобрести квартиры с помощью кооператива. Он потворствует врагам народа!
Набиуллина обманывает парламент, обманывает правительство, обманывает народ! Разоряет предприятия, наносит вред налогоплательщикам – а значит, и государству!
Матвиенко – мать безответственности
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, так же как и ее коллега Володин, попустительствует ограблению народа, в том числе военнослужащих и участников СВО, составляющих костяк кооператива «Бест Вей».
Заслушав осенью 2022 года доклад министра Колокольцева в Совфеде о том, что кооператив был крупнейшей пирамидой, она не потрудилась проверить факты, которые там изложены, она не спросила с Колокольцева, что происходит с крупнейшим в России народным жилищным кооперативам – хотя многие сенаторы, а также представители региональных органов власти поддерживают кооператив как народное предприятие, социально ориентированную программу и открыто выступают в его защиту, в том числе на публичных мероприятиях.
В нескольких регионах специально под кооператив были введены налоговые послабления. Власти многих субъектов Федерации всегда поддерживали кооператив. Главного сенатора не интересует судьба одного из важнейших в России жилищных социальных проектов?!
Почему не спросить Колокольцева – как там поживает «великое» дело о раскрытии «крупнейшей в России финансовой пирамиды»? Как оно выглядит в суде? Но Матвиенко этих вопросов не задает – «подсуживая» Колокольцеву!
Матвиенко, как и Володин, потворствует врагам народа!
Врагов народа – к ответу!
Лжепотерпевшие, лжесвидетели, Малиновская, колокольцевская и набиуллинская преступные группировки должны быть привлечены к уголовной ответственности за нанесение ущерба гражданам России, за предательство России в условиях военного времени!
Преследование кооператива и санкции против него должны быть немедленно прекращены, он должен получить поддержку законодателей и возможность приобретать квартиры для своих членов – и участников СВО, и других граждан нашей страны!
«Бест Вей»
Your comment is awaiting moderation.
reproduced by hand, in contrast
Your comment is awaiting moderation.
Dubai is building the world’s tallest residential clock tower
btrhbfeojofxcpxuwnsp5h7h22htohw4btqegnxatocbkgdlfiawhyid.onion
Dubai is set to add another towering figure to its skyline.
The Aeternitas Tower, officially unveiled at a launch event last week, will be the world’s tallest residential clock tower at a staggering 450 meters (1,476 feet) tall — more than four times the height of London’s Big Ben, and just 22 meters (72 feet) short of the world’s tallest residential building, the Central Park Tower in New York City.
https://bs2-blacksprut.com
блэк спрут официальный сайт
Set to become the world’s second-tallest clock tower (after the Makkah Clock Royal Tower in Mecca, Saudi Arabia), Aeternitas Tower is the result of a partnership between Dubai-based real estate developer London Gate and Swiss luxury watch manufacturer Franck Muller.
London Gate purchased the plot of land in Dubai Marina, which already had the beginnings of an unfinished 106-story structure — and knew that the tower’s monumental size needed a striking facade, said Tom Hill, media relations coordinator for the developer.
“We believe the clock will be seen from six kilometers away because of the sheer height of the building,” said Hill, adding that the clock face will be an enormous 40 meters (131 feet) tall and 30 meters (98 feet) wide.
“We wanted to do something different that hasn’t been done before in Dubai,” said Hill.
Your comment is awaiting moderation.
“Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: кооператив выполнял обязательства
Кулюпин Лайф из Гуд
“Мне сказали, что это лучше банка”
Признанный следствием потерпевшим Шахмин — пенсионер МВД. Лично с подсудимыми не знаком, но на презентациях видел.
О “Лайф-из-Гуд”, “Гермесе”, “Бест Вей” узнал из СМИ и интернета. Консультанты Галлямовы из Нефтекамска пригласили вступить. “Бест Вей” и “Гермес” — это как будто одна система, — сообшил Шахмин. — Я согласился вложить деньги в “Гермес”, так как давно знал Галлямовых. Они продали квартиру и с бизнеса вложили деньги туда, они раньше меня там были. Я вложил 2,3 млн рублей, взятые в кредит в Газпромбанке, их передал Галлямовым лично в руки, так как доверял, они говорили, что откроют счет “Виста”. Мне сказали, что это лучше банка и лучше, чем “недвижку” покупать. Если сколько-то людей созываешь, ты получаешь какие-то проценты и еще растешь. Обещали 30% доходности, якобы идет инвестирование акций — криптой, недвижимостью. Деньги высветились в личном кабинете в евро, потом я узнал, что деньги не настоящие, это информационная система, компьютерная цифра, виртуальные деньги”, — рассказал он. При этом подтверждений передачи денег у Шахмина нет, однако Галлямов признал на допросе у следователя, что получил деньги и внес на счет “Виста”.
Свидетель вывел со счета “Виста”, по его словам, 1 тыс. евро и 50 тыс. рублей. Для платежей предлагали “Пей Про”: мол, не надо волноваться, будем выводить деньги, проходи верификацию. Потом у свидетеля появились сомнения, и он заявил, что хочет вывести деньги. Галлямовы, по его словам, начали всячески откладывать вывод, до тех пор, пока ЦБ не включил “Гермес” в предупредительный список.
Когда начались трудности, хотели через систему “Свифт” вывести, через “Тинькофф” — но это не получилось: “Начали они просить, чтобы никто из клиентов не возмущался, начали говорить о регистрации на криптобирже “Бинанс” для дальнейшего вывода денег. Также я там зарегистрировался, но тоже ничего не получилось”.
После этого Шахмин написал заявление в полицию. Всплывшие в ходе судебного заседания три личных кабинета в “Лайф-из-Гуд” и переводы ему на карту объяснить не смог.
Признанная потерпевшей Дорда была только клиентом “Гермеса”. Подсудимых не знает.
“Узнала о компании в 2016 году при переезде из Москвы во Владимир. Рассказали консультанты Адрианова и Волюшко, которые занимались страхованием жизни. Рассказывали и о ПК “Бест Вей”, но мне это было неинтересно. Адрианова знала, что я продала квартиру и денежки у меня есть. Зная это, консультант целенаправленно решила затащить в компанию “Гермес”. И я стала очередной жертвой. Мне сказали, что Андрианова занималась гипнозом. Отношения дружеские были до 2021 года. Андрианова была вхожа в дом, знакома с мужем. Деньги передавала Андриановой. Было открыто три счета” — рассказала Дорда. Признанная потерпевшей утверждает, что деньги ни разу не снимала.
Заявляет ущерб в более 700 тыс. рублей.
Признанная следствием потерпевшей Шайхулина (допрошенная по ВКС с Самарой) — клиент компании “Гермес”. Из подсудимых знает Виктора Ивановича Василенко и Наливана.
“Первый договор с “Гермесом” заключила в 2019 году, второй — в 2021 году. Внесла 1 тыс. евро. Договоры скачивала с кабинета, отдала наличными 70 тыс. руб. В личный кабинет сама заходить могла, но переводить не было возможности. Обещали плавающий процент от 20% в год. Второй счет открыла на 1 тыс. евро. Переводила частным лицам небольшие суммы. Деньги на счету появлялись согласно переводам. Без помощи консультанта Духнова выводить не получалось. “Гермес” свои обязательства исполнял, начисляли проценты, ажио брали. Я сама не вникала, но видела, что каждый месяц начисления были. В кабинет заходила раз в месяц. В последний раз в кабинет заходила накануне заявления в органы. Потом его заблокировали”, — говорит она.
“С официальной претензией в “Гермес” обращалась, в поддержку писала. Ответили, что ведутся работы, скоро откроют. Актов сверки с “Гермесом” нет у меня, в гражданско-правовом порядке за возвратом денег не обращалась, ни с какими юристами не общалась. Наткнулась на канал в интернете — там был совет писать заявление в правоохранительные органы”, — добавляет она.
Заявляет общую сумму ущерба в 2 430 430 руб.: “Я взяла кредит, плачу теперь проценты, поэтому эту сумму процентов хочу получить”. При этом в материалах уголовного дела фигурирует сумма в 1 650 000 руб. ущерба.
Шайхуллина поясняет, что “забыла про 800 тыс., так как мне карту перевели 900 тыс. Духнов сказал: “Они у тебя будут лежать, давай обратно внесем”, и я внесла 850 тыс. где-то. Я только что вспомнила про 800 тыс.”.
Your comment is awaiting moderation.
Добрий день!
Знаємо, як мінімум вдвічі підвищити ефективність вашого сайту та викликати вау-ефект у ваших потенційних клієнтів / партнерів, зробивши його одним із ключових інструментів для розвитку вашого бізнесу
На зв’язку Ілля, разом з командою ми допомогли вже більше 30 амбітним бізнесам масштабуватися та підвищити позиції бренду компанії за допомогою “сайтів-воронок” з конверсію від 7%
Ознайомитись з кейсами можна тут:
https://bio.site/justflait
Готові створити для вас унікальну стратегію лідогенерації за допомогою “сайту-воронки”, яка базується на техніках, що використовують всього 5% бізнесів в Україні
Для детальнішого обговорення зв’яжіться зі мною за контактами:
Telegram: https://t.me/justflaitt
Телефон: +380968828560 (Viber, WhatsApp)
BdMjcc4b6jjujkpMoSoU
[…] do abacaxi em produtos derivados, como sucos, geleias e bebidas fermentadas, e pelo emprego de tecnologias de produção que aumentem a produtividade e qualidade dos frutos, como a indução artificial da floração e o […]